TRAS LAS HUELLAS DIGITAL, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA, 9 DE JUNIO 2024. El director de la Oficina Nacional de Defensa Pública, , pidió este domingo a los jueces que tengan miedo, que renuncien, porque es peor un magistrado corrupto que uno que tenga miedo al momento de impartir justicia.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa «D´Agenda», el doctor Valentín Santos sostuvo que para tener un juez blandengue, con miedo funcional, y con temor a qué dirían, con temor a que el Ministerio Público lo va a denunciar y decir que se vendió, es mejor que renuncie porque no está haciendo justicia.

Indicó que al actuar con miedo a la hora de conocer y fallar un expediente, ese juez le hace un grave daño al sistema judicial y a la administración de Justicia.

El jurista dijo que puede dar testimonio de que el presidente de la Suprema Corte de Justicia Luis Henry Molina no ejerce ningún tipo de presión hacia los magistrados, a quienes se le deja actuar en completa libertad.

Indicó que el miedo que han asumido algunos marginados ha sido totalmente infundado, porque, si bien es cierto que hubo desvinculaciones en el pasado, por decisiones que tomaron, la verdad es que los tiempos han cambiado.

“El tema es que estos funcionarios han asumido ese miedo y ha sido infundado, si bien es cierto que por decisiones hubo desvinculaciones en un tiempo, de verdad que los tiempos han cambiado, y lo aprecio, porque nos hemos sentado los tres funcionarios del sistema de justicia penal en una mesa, y no es un apreciación, el hecho de perseguir a jueces por decisiones”, insistió el director de la Defensoría Pública.

Roberto Valentín dijo creer “que esos jueces han arrastrado ese esquema, y ese temor o miedo funcional, y yo lo que le recomiendo a esos jueces es que renuncien”.

“Para tener un juez con miedo funcional, blandengue, y con temor al qué dirán, con temor a que el Ministerio Público lo va a denunciar y va a decir que ese juez se vendió, que renuncie, no está haciendo justicia, le está haciendo un daño al sistema de justicia y al Poder Judicial ”, remachó el funcionario.

El profesional del derecho fue enfático en recalcar que no existe una línea del presidente de la Suprema Corte de Justicia para que esos jueces actúen de esa manera, sobre todo en la imposición de prisión preventiva, y ni siquiera está en ánimo del magistrado Luis Henry Molina de cuestionar una decisión que produce un juez, por el tema de la independencia funcional, de la imparcialidad.

“Un juez con miedo, es peor que un juez corrupto, decía un amigo, porque un juez con miedo no aplica la justicia, no respeta el debido proceso, no respecta los derechos fundamentales, no respecta la dignidad humana, no respeta que debe existir una justicia restaurativa, y una justicia más humana”, recalcó.