Reinaldo Pared defiende seriedad en la mayoría de funcionarios dirigentes del PLD
TRAS LAS HUELLAS DIGITAL, SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA, 20 de octubre, 2016. -Reinaldo Pared Pérez, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), defendió actuación de la dirigencia del PLD en el desempeño de cargos públicos, destacando que en su gran mayoría, esos funcionarios se han caracterizado por actuaciones serias y buena gestión pública.
“En su gran mayoría en los gobiernos presididos por esa organización, los funcionarios públicos, electivos y no electivos, han sido serios en el ejercicio de sus funciones” apuntó tras responder una pregunta del diputado José Laluz en el programa El Sol de la Mañana.
Pared Pérez dejó de manifiesto su oposición a lo afirmado por su compañero de organismo, Temístocles Montás, de quien dijo que en cierta medida generalizó sobre que el PLD se ha desvirtuado, desnaturalizado.
“No descarto que algunos hayan tenido ejercicio público ajeno a como se le ha enseñado en el PLD y en contra de la constitucionalidad y las leyes, pero en su gran mayoría, pese a no ser lo que percibe en la sociedad dominicana, se han encausado correctamente”, subrayó Pared Pérez en la nota divulgada por su partido, a través de la Secretaria de Comunicaciones
Dijo que pudiera tener razón Temístocles Montás, porque se han conocido casos de desviaciones e indisciplinas, pero que no está bien que se generalice: “Que algunos dos o tres hayan sido señalado, que unos se hayan sometido a la justicia y otros no, es verdad”, adujo
Reinaldo Pared Pérez reiteró que sus compañeros del Partido en cada una de las posiciones han hecho una función de la que pueden sentirse airosa, y que cualquier fastidiosa acción anómala son los menos.
“Pero la mayoría de nuestros funcionarios públicos, electivos y no electivos han sido serio en el ejercicio de sus funciones y en eso insisto y lo reitero”, concluyó.
Niega pugna por segundo puesto en el Consejo de la Magistratura
En otro orden y en su condición de presidente del Senado de la Republica negó que se haya generado una pugna o choque ante la petición de la bancada del Partido Revolucionario Moderno, que reclama tener un miembro en el Consejo Nacional de la Magistratura.
“No va haber inconveniente alguno… Lo que se decidió fue abrir un compás de espera de unas dos semanas para interpretar correctamente la disposición del artículo 178 de la Constitución de la Republica.
El referido artículo en la Carta Magna hace referencia al segundo senador quien ocupará un puesto en el Consejo de la Magistratura, quien debe pertenecer “al partido o bloque de partidos diferente al del Presidente del Senado y que ostente la representaci6n de la segunda mayoría”.
¿Que debe entenderse por partido o bloque de segunda mayoría? es la recomendación que debe ofrecer al Pleno del Senado la comisión apoderada del caso para adoptar una decisión final de a quien corresponde al puesto, respondió Reinaldo Pared Pérez.
Deja un comentario